Um debate exibido no podcast Red Cast voltou a gerar forte repercussão nas redes sociais após uma discussão entre mulheres identificadas como “bruxas feministas” e “cristãs submissas” terminar em acusações de desrespeito e assédio verbal. Durante o programa, uma das participantes fez comentários de cunho sexual direcionados a outra convidada, provocando desconforto e ameaças de abandono da gravação. O episódio ganhou repercussão nacional após reportagem do Poder360.
A polêmica acabou sendo associada por internautas a um levantamento atribuído a pesquisadores da London School of Economics, citado nas redes sociais nos últimos dias. Segundo relatos sobre o estudo, parte das mulheres entrevistadas afirmou já ter passado por situações consideradas invasivas ou insistentes envolvendo outras mulheres em ambientes sociais.
De acordo com comentários compartilhados sobre a pesquisa, muitas entrevistadas disseram acreditar que casos envolvendo mulheres lésbicas acabam recebendo menos atenção pública ou sendo tratados de maneira diferente pela sociedade, principalmente por fugirem do padrão tradicionalmente associado ao tema do assédio. O debate cresceu após usuários afirmarem que determinados comportamentos inadequados são relativizados quando praticados por mulheres.
A repercussão rapidamente dividiu opiniões. Enquanto alguns internautas defenderam que qualquer tipo de assédio deve ser condenado independentemente da orientação sexual, outros criticaram a maneira como o tema vem sendo explorado por páginas e influenciadores nas redes, acusando parte das publicações de utilizar o assunto para atacar minorias.
Especialistas em comportamento social afirmam que casos de assédio podem ocorrer em diferentes contextos e que denúncias devem ser analisadas individualmente, sem generalizações sobre grupos específicos. Já o episódio do Red Cast reacendeu discussões sobre limites em debates públicos, respeito entre participantes e a forma como situações envolvendo mulheres costumam ser tratadas na internet.
