Uma montagem que circula nas redes sociais compara dois casos judiciais distintos e traz o título “Justiça Woke”. De um lado, aparece a mãe de Henry Borel com a palavra “Absolvida” em destaque e a alegação de que ela teria sido inocentada apesar da morte do filho. Do outro, a imagem mostra uma mulher identificada como condenada a 14 anos de prisão por pichar uma estátua do Supremo Tribunal Federal.
A publicação tem sido compartilhada por usuários que criticam decisões do sistema judiciário brasileiro, argumentando que haveria tratamento desigual entre os casos. Defensores dessa visão afirmam que a comparação evidencia suposta desproporcionalidade nas punições aplicadas pela Justiça.
Por outro lado, juristas e especialistas costumam alertar que processos judiciais possuem circunstâncias, provas, enquadramentos legais e decisões específicas que precisam ser analisadas individualmente. Dessa forma, comparações diretas entre casos diferentes podem deixar de considerar aspectos jurídicos relevantes que influenciaram os respectivos julgamentos.
A imagem faz parte de um debate mais amplo sobre o funcionamento do Judiciário, a aplicação das leis e a percepção pública sobre justiça e proporcionalidade das penas no Brasil.
