A condenação de Eduardo Bolsonaro pelo Supremo Tribunal Federal voltou a alimentar críticas de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro, que resgataram mensagens vazadas em 2024 para sustentar a tese de que o ministro Alexandre de Moraes já teria uma posição pré-definida em relação ao ex-deputado. Segundo esses críticos, as mensagens indicariam uma suposta obsessão em condenar Eduardo, transformando o julgamento em uma espécie de acerto de contas pessoal.
As mensagens citadas passaram a circular após a divulgação de conteúdos atribuídos ao episódio que ficou conhecido como “Vaza Toga”, conjunto de conversas e documentos cuja autenticidade e contexto são alvo de controvérsias e debates públicos. Desde então, opositores de Moraes utilizam esses materiais para questionar a imparcialidade do ministro em processos envolvendo figuras do bolsonarismo.
Por outro lado, não há decisão judicial que tenha concluído que as mensagens comprovam perseguição pessoal ou prejulgamento por parte de Alexandre de Moraes. O ministro também tem rejeitado acusações de parcialidade em casos relacionados ao ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados.
A condenação de Eduardo Bolsonaro ocorreu em meio a um cenário de forte polarização política. O ministro Alexandre de Moraes afirmou, em seu voto, que as ações atribuídas ao ex-deputado representaram uma tentativa de pressionar e intimidar o Judiciário brasileiro. Já Eduardo nega irregularidades e afirma ser alvo de perseguição política.
