Romeu Zema, que busca a presidência pelo partido Novo, tem aumentado seus questionamentos ao Supremo Tribunal Federal. Essa postura é vista como uma tática eleitoral, apostando que a insatisfação popular com a Corte pode se traduzir em votos nas eleições de 2026, dado que uma pesquisa indica que mais de 60% dos brasileiros desaprovam a atuação dos ministros.
Contudo, essa estratégia provocou a irritação de Gilmar Mendes, que apresentou uma queixa contra Zema no inquérito das Fake News. O ministro alega que as críticas do ex-governador de Minas Gerais não possuem fundamento. Nos corredores do STF, há quem sugira que as consequências para Zema podem ser severas.
Conforme apurado pela Coluna do Radar, da Veja, um ministro teria afirmado que a situação “pode terminar em prisão”. Essa declaração destaca a tensão entre o STF e a liberdade de expressão no país, levantando questionamentos sobre a possibilidade de um pré-candidato ser detido por expressar opiniões sobre a Corte. Muitos interpretam esse cenário como perseguição política.
