Em artigo de opinião publicado pelo jornal O Estado de S. Paulo, o jornalista Carlos Andreazza afirmou que o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concentra funções que, tradicionalmente, são exercidas por diferentes atores do sistema de Justiça. Segundo o colunista, Moraes aparece simultaneamente como alvo de supostos ataques, responsável pela condução de investigações, autor de determinações processuais e julgador de casos relacionados aos chamados “inquéritos xandônicos”.
No texto, Andreazza sustenta que esses inquéritos seriam amplos e de objeto variável, permitindo que alcancem diferentes temas e pessoas conforme as circunstâncias. O articulista questiona ainda como um ministro que ocupa posição central nesses procedimentos poderia ser efetivamente investigado por outros órgãos, diante da influência que atribui ao magistrado dentro dessas apurações.
As declarações fazem parte de um artigo de opinião e refletem a interpretação do colunista sobre a atuação do ministro e do STF. O tema voltou a gerar debates nas redes sociais e no meio jurídico, dividindo opiniões entre os que consideram as medidas necessárias para a proteção das instituições democráticas e os que veem uma concentração excessiva de atribuições em um único magistrado.
