O jornalista Tiago Pavinatto levantou suspeitas sobre uma suposta atuação do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), como informante do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra o senador Flávio Bolsonaro (PL). A declaração provocou repercussão nas redes sociais e trouxe à tona possíveis divergências entre integrantes da oposição.
Durante sua análise, Pavinatto mencionou uma transmissão ao vivo do jornalista Paulo Figueiredo, na qual foi levantada a suspeita de que um aliado estaria repassando informações sobre os passos de Flávio ao STF. Embora Figueiredo não tenha identificado o suposto informante, Pavinatto afirmou que as imagens e a edição da transmissão sugeririam uma ligação com Tarcísio. O comentarista também alegou que Eduardo Bolsonaro teria precisado despistar o governador sobre seu paradeiro.
Pavinatto relacionou suas suspeitas à disputa interna pela candidatura presidencial da oposição, afirmando que Tarcísio teria sido deixado de lado em favor de Flávio Bolsonaro. Ao questionar a possibilidade de o governador representar a oposição futuramente, disparou: “O araponga do Alexandre de Moraes tem alguma condição de ser o candidato da oposição?”
Apesar da gravidade das declarações, não foram apresentadas provas de que Tarcísio tenha repassado informações a Alexandre de Moraes. O próprio Pavinatto condicionou sua crítica à possibilidade de as suspeitas serem verdadeiras. Até a divulgação das reportagens consultadas, o governador não havia respondido publicamente às acusações. Anteriormente, Tarcísio afirmou que aconselhou Flávio a permanecer no Brasil e criticou a decisão de apreender seus passaportes.
Fontes: Folha de Patrocínio, Blog do Adilson Ribeiro, Correio Braziliense e CNN Brasil.
