Um professor de sociologia chamou atenção nas redes sociais ao fazer uma análise sobre o comportamento político na era digital. Segundo ele, nunca houve tanto acesso a informações, documentos, notícias e diferentes fontes de consulta como atualmente. Ainda assim, afirmou que parte dos eleitores prefere permanecer presa a discursos políticos já consolidados. “Nunca tivemos tanta informação para enxergar e tanta gente escolhendo continuar cega”, escreveu, direcionando a crítica especialmente a apoiadores do PT e de Lula.
Na avaliação do professor, a quantidade de tecnologia disponível deveria facilitar a comparação de discursos com dados, declarações anteriores e acontecimentos políticos. Ele argumentou, porém, que identidade partidária e repetição de determinadas narrativas podem levar pessoas a rejeitar informações que contrariem suas convicções. Pesquisadores também têm discutido como algoritmos e redes sociais podem criar ambientes informacionais diferentes para grupos ideológicos, fazendo com que eleitores tenham percepções distintas sobre os mesmos acontecimentos.
A publicação provocou debate entre internautas. Enquanto alguns concordaram com a crítica e disseram que o acesso à informação deveria tornar o eleitor mais questionador, outros destacaram que bolhas políticas e informações enganosas atingem diferentes campos ideológicos, não apenas eleitores petistas. E você, acredita que hoje as pessoas estão mais informadas ou apenas mais presas às próprias convicções políticas?
