Uma fala da jornalista Malu Gaspar, proferida durante análise política na GloboNews, obteve forte repercussão nas redes sociais e reavivou o debate sobre a relação entre o Supremo Tribunal Federal e a Polícia Federal.
Ao comentar os desdobramentos de investigações que envolvem o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, a jornalista realizou uma comparação que rapidamente se popularizou: “Quando o Bolsonaro queria mandar na Polícia Federal era golpismo. Agora o Supremo quer mandar na Polícia Federal, chama como?” A declaração ocorreu durante análise sobre os bastidores da investigação que revelou mensagens extraídas do celular do empresário, as quais mencionariam o ministro Alexandre de Moraes. Segundo reportagens, o material foi examinado pela Polícia Federal dentro de procedimentos investigativos em andamento.
A controvérsia surgiu após reportagens indicarem que mensagens atribuídas ao celular de Daniel Vorcaro citariam o ministro Alexandre de Moraes. O conteúdo teria sido obtido durante perícia da Polícia Federal em aparelhos ligados à investigação. O Supremo Tribunal Federal, por sua vez, garantiu que não existe comprovação de comunicação direta entre o ministro e o investigado. Informações divulgadas posteriormente indicaram que a análise técnica não identificou confirmação de contato direto com o número do magistrado. Mesmo assim, o episódio inaugurou uma nova frente de debate político e institucional em Brasília. O comentário de Malu Gaspar abordou um ponto sensível da política brasileira: a autonomia da Polícia Federal e os limites da atuação de outros poderes nas investigações.
