Esquerda tenta relacionar escândalo do Banco Master com a direita, mas nenhum parlamentar da esquerda quer assinar a CPMI. Será por quê?

Partidos de esquerda, como PT e PSOL, têm demonstrado uma notável hesitação em aderir à CPMI do Banco Master, contrariando suas históricas posições de combate aos excessos financeiros. Apesar de um requerimento robusto, apresentado pelas deputadas Heloísa Helena (Rede-RJ) e Fernanda Melchionna (PSol-RS), que detalha indícios de corrupção e estruturas societárias opacas, a mobilização esperada não ocorreu, mesmo durante o recesso parlamentar. Essa postura gera questionamentos sobre a coerência dessas siglas.

A recusa em apoiar a CPMI parece vir de uma articulação direta do governo federal, que se esforça para resguardar politicamente o ministro Alexandre de Moraes. O Planalto o considera um pilar da democracia, embora seu papel fundamental não o isente de questionamentos sobre transparência. A situação se agrava com a revelação da jornalista Malu Gaspar sobre um contrato de R$ 129 milhões entre o escritório de advocacia da esposa de Moraes e o Banco Master, levantando dúvidas sobre a imparcialidade de processos judiciais.

Além das implicações políticas, a investigação da CPMI é crucial para desvendar um esquema de corrupção sofisticada, incluindo lavagem de dinheiro e evasão de divisas, algo que partidos progressistas historicamente denunciam. A omissão atual pode prejudicar a credibilidade dessas legendas junto à sua base eleitoral. Há também a preocupação com o impacto social, já que fundos de previdência estaduais estão atrelados ao Banco Master, colocando em risco a poupança de milhares de servidores públicos.

Enquanto os grandes blocos governistas resistem, um grupo de parlamentares já assinou o requerimento, incluindo senadores como Eduardo Girão e Plínio Valério, e deputados como Amom Mandel e Tabata Amaral. A sociedade civil pode apoiar a iniciativa assinando uma petição pública para pressionar por mais adesões à CPMI.