A disputa eleitoral em São Paulo ganhou um novo capítulo após a Justiça Eleitoral determinar a remoção de publicações consideradas falsas ou descontextualizadas contra o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos). Aliados do governador afirmam que o episódio reforça a existência de uma ofensiva digital organizada para desgastar sua imagem durante o período eleitoral.
Segundo decisão divulgada pela imprensa, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo avaliou que 26 publicações continham propaganda eleitoral negativa antecipada, informações falsas e impulsionamento irregular. As postagens foram divulgadas por páginas sem identificação clara de seus responsáveis, descritas pela defesa de Tarcísio como perfis “fantasmas”.
O governador também criticou publicamente o uso dessas páginas e acusou setores da oposição de financiarem campanhas disfarçadas nas redes sociais. Para seus aliados, a estratégia consistiria em repetir acusações e conteúdos enganosos até que eles fossem tratados como verdade pelo público, com o objetivo de prejudicar sua candidatura à reeleição.
A decisão judicial confirma a existência de conteúdos considerados irregulares contra Tarcísio, mas não comprova, por si só, que toda a esquerda esteja envolvida em uma operação coordenada. A autoria, o financiamento e a eventual ligação das páginas com partidos ou campanhas ainda dependem de investigação e de comprovação individual.
O episódio aumenta a preocupação com a circulação de desinformação durante as eleições e indica que a disputa pela opinião pública deverá ocorrer também nas redes sociais, onde perfis anônimos e anúncios patrocinados podem alcançar milhões de usuários.
Fonte: CNN Brasil e Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo.
