O empresário e influenciador Pablo Marçal demonstrou indignação com a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), de prorrogar até as 19h a votação do segundo turno das eleições presidenciais deste domingo (25). Marçal levantou suspeitas sobre a condução do processo eleitoral e questionou a transparência da medida.
Em declaração atribuída ao influenciador, ele questiona por que urnas do Nordeste permaneceriam abertas enquanto equipamentos de outras regiões, especialmente do Sul, já teriam sido fechados. Marçal também afirmou estar indignado com a decisão e sugeriu que a situação poderia comprometer a confiança na eleição. A distribuição regional das urnas ainda abertas, entretanto, não foi confirmada oficialmente.
A controvérsia começou após Zanin determinar a ampliação do horário de votação diante de reclamações sobre dificuldades de transporte de eleitores. Como diversas seções já haviam encerrado suas atividades às 17h, o ministro esclareceu posteriormente que a prorrogação seria aplicada apenas às urnas que permaneciam abertas, sem possibilidade de reabrir aquelas cujo encerramento já havia sido concluído.
A situação provocou críticas de políticos e influenciadores, que passaram a questionar a igualdade de condições entre os eleitores. Apesar das suspeitas levantadas por Marçal, não foram apresentadas provas de fraude ou manipulação do resultado eleitoral. As campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro solicitaram ampliação do horário em localidades afetadas por problemas de transporte e condições climáticas.
Fontes: Folha de S.Paulo, Metrópoles, Congresso em Foco e TSE.
