Declarações e posicionamentos da deputada trans Duda Salabert (PSOL) voltaram ao centro de debates nas redes sociais, desta vez por um suposto contraste entre pautas defendidas pela parlamentar.
De um lado, a deputada já se posicionou contra práticas consideradas cruéis no controle de pragas, como o uso de cola para captura de roedores, destacando preocupações com o sofrimento animal. De outro, críticos apontam que a mesma parlamentar defende pautas relacionadas à ampliação de direitos reprodutivos, incluindo discussões sobre aborto, o que tem gerado acusações de incoerência por parte de opositores.
Nas redes, usuários têm comparado os dois temas, argumentando que há uma contradição entre a defesa do bem-estar animal e determinadas posições sobre a vida humana em estágios iniciais. Já apoiadores da deputada afirmam que se tratam de debates distintos, envolvendo ética animal e direitos individuais, e que não há necessariamente incompatibilidade entre essas visões.
O episódio evidencia como temas sensíveis — como proteção animal e aborto — continuam sendo utilizados como pontos de confronto político e ideológico no Brasil, frequentemente com interpretações opostas sobre coerência e valores.
