O atacante Richarlison, jogador da Seleção Brasileira e do Tottenham, voltou ao centro de uma polêmica envolvendo a compra de uma propriedade na Ilha Comprida, em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. O caso ganhou repercussão nacional após declarações do senador Flávio Bolsonaro (PL) durante o debate presidencial da TV Globo, realizado na sexta-feira (23).
Ao ser questionado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre a disputa judicial, Flávio afirmou que o jogador teria adquirido o imóvel de alguém que não possuía a propriedade legal do terreno.
“Com todo respeito, craque, você está tomando volta do seu empresário. Parece que você comprou a sua ilha de um invasor de terra, comprou do MST”, declarou Flávio Bolsonaro.
A declaração reforçou a versão apresentada pelo advogado Willer Tomaz, amigo do senador, que disputa os direitos sobre o imóvel. Segundo Tomaz, Richarlison teria adquirido a propriedade de antigos posseiros que não eram os titulares legais da área.
O jogador, por sua vez, contesta essa versão. Richarlison afirma ter investido aproximadamente R$ 10 milhões na aquisição e nas melhorias da propriedade, entre 2020 e 2021, e sustenta que a negociação foi legítima.
Em vídeos publicados nas redes sociais, o atacante apresentou contratos e documentos judiciais que, segundo ele, comprovam a regularidade da transação. O jogador também acusa o grupo ligado a Willer Tomaz de ter conseguido os direitos sobre o imóvel de maneira irregular.
A disputa passou por diferentes instâncias da Justiça. Em 2025, o Superior Tribunal de Justiça manteve uma decisão favorável à empresa ligada ao advogado Willer Tomaz.
Flávio Bolsonaro nega participação na compra ou na transferência do imóvel e afirma ter sido apenas testemunha em um dos processos judiciais.
Apesar da declaração feita durante o debate, não foram apresentadas provas de que os antigos vendedores do imóvel fossem integrantes do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
O episódio reacendeu uma disputa envolvendo documentação imobiliária, direitos de ocupação e acusações de irregularidades, com versões divergentes apresentadas pelo jogador e pelo advogado.
