O psiquiatra forense norte-americano Lyle H. Rossiter Jr. ganhou repercussão ao analisar o pensamento político de esquerda sob uma ótica psicológica. Em seu livro The Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness, ele sustenta que determinadas vertentes do liberalismo moderno e do coletivismo estariam ligadas a padrões de dependência, transferência de responsabilidade e busca excessiva por um Estado protetor.
Rossiter trabalhou durante décadas com psiquiatria clínica e forense e dedicou parte de sua obra a relacionar desenvolvimento da personalidade, liberdade individual e comportamento político. Em seus textos, ele descreve o que chama de “mente liberal radical” e chega a tratar determinadas manifestações ideológicas como formas de neurose ou distorção psicológica.
A análise de Rossiter é uma tese do próprio autor aplicada à política, e não uma classificação médica formal adotada universalmente pela psiquiatria. Ainda assim, sua obra continua sendo citada em debates sobre psicologia política justamente por levantar a discussão sobre até que ponto determinadas crenças ideológicas podem ser influenciadas por padrões emocionais e comportamentais. E você, concorda com a análise de Rossiter ou acha exagerado relacionar ideologia política a transtornos psicológicos?
