O deputado federal Nikolas Ferreira fez um pronunciamento na Câmara dos Deputados criticando um projeto de lei que, segundo ele, amplia punições para ataques e discursos misóginos, mas que poderia ser utilizado para restringir críticas direcionadas à primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja.
Durante o discurso, o parlamentar afirmou que críticas aos gastos públicos da primeira-dama, incluindo viagens internacionais e despesas relacionadas à sua estrutura de trabalho, não devem ser classificadas como misoginia. Na avaliação de Nikolas, o projeto poderia abrir espaço para limitar questionamentos legítimos sobre o uso de recursos públicos.
O deputado também comparou a reação de setores da esquerda diante das críticas à primeira-dama com o posicionamento adotado durante as denúncias de assédio sexual envolvendo o ex-ministro dos Direitos Humanos, Silvio Almeida. Segundo ele, houve pouca manifestação de parlamentares governistas naquele caso, o que classificou como uma incoerência.
Outro ponto levantado por Nikolas foi a votação de projetos relacionados ao endurecimento das penas para crimes como estupro e outros crimes hediondos. O deputado afirmou que partidos como PT e PSOL votaram contra determinadas propostas de aumento de penas, utilizando esse argumento para criticar as prioridades do Congresso.
Em seu pronunciamento, Nikolas defendeu que o debate sobre gastos públicos deve ocorrer de forma livre, independentemente de quem seja o alvo das críticas, e afirmou que parlamentares e cidadãos têm o direito de fiscalizar a utilização de recursos públicos.
O tema gerou repercussão nas redes sociais e reacendeu o debate entre apoiadores e opositores do governo sobre os limites entre a proteção contra a violência de gênero e a liberdade para criticar agentes públicos e pessoas que exercem funções de interesse público.
