Felipe Nunes, cientista político e diretor da Quaest, afirmou neste sábado (3) que a pesquisa qualitativa do instituto identificou um movimento de voto útil em direção a Flávio Bolsonaro (PL), especialmente entre eleitores de direita que até então estavam distribuídos entre outras candidaturas.
Segundo Nunes, esse movimento ganhou força após o cancelamento do debate da TV Globo. Na avaliação dele, parte desses eleitores interpretou que houve uma interferência externa, associada ao Judiciário, no processo eleitoral. O diretor da Quaest comparou a percepção ao sentimento de um torcedor que vê o “juiz do futebol” interferindo na partida.
A Quaest divulgada neste sábado mostra Lula com 46% dos votos válidos e Flávio com 45% no primeiro turno. Em uma eventual disputa de segundo turno, os dois aparecem tecnicamente empatados, com Flávio numericamente em 44% e Lula em 42%. O levantamento ouviu 3.702 eleitores entre os dias 2 e 3 de outubro.
O que você acha desse movimento de voto útil apontado pela Quaest?
