Um internauta questionou nas redes sociais a diferença de tratamento entre a realização do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), neste domingo (08), e o segundo turno das eleições presidenciais de 2026. “Hoje teve prova do Enem no Brasil todo. Baita temporal. Por que ninguém aumentou em 2 horas o horário da prova?”, escreveu o homem, fazendo referência às fortes chuvas que atingiram diversas regiões do país.
A comparação ocorre após a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou, em 25 de outubro, a prorrogação do segundo turno das eleições por duas horas em todo o território nacional. Na ocasião, o horário de votação foi estendido das 17h para as 19h, após pedidos motivados por problemas no transporte público e dificuldades de deslocamento de eleitores. A campanha de Lula solicitou a ampliação nacional, enquanto a de Flávio Bolsonaro também havia pedido prorrogação em regiões afetadas pelas chuvas.
Já no Enem, apesar dos alertas de temporais e das dificuldades provocadas pelas condições climáticas, o fechamento dos portões permaneceu marcado para as 13h, no horário de Brasília. Diferentemente da eleição, não houve prorrogação geral do horário de entrada dos candidatos. O Ministério da Educação, entretanto, informou que estudantes impedidos de realizar o exame por eventos climáticos poderão solicitar a reaplicação das provas em dezembro, conforme as regras do edital.
O questionamento do internauta coloca em discussão os critérios utilizados pelas autoridades para flexibilizar horários em situações excepcionais. Embora eleições e exames tenham regras diferentes, a comparação levanta o debate sobre as medidas adotadas para garantir a participação dos cidadãos diante de dificuldades de deslocamento.
Fontes: CNN Brasil, Agência Brasil, Inep e UOL — outubro e novembro de 2026.