O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), questionou a determinação de apreensão dos passaportes do senador Flávio Bolsonaro (PL), autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Durante entrevista ao Estadão, o governador criticou a medida e afirmou considerar a atuação da Polícia Federal uma forma de intimidação.
“O que tem de concreto hoje contra ele? Pode ser que amanhã apareça um monte de coisa, mas a gente não sabe. Hoje não tem nada. E, se não tem nada, por que pediram o passaporte?”, questionou Tarcísio, ao comentar a decisão judicial tomada após o segundo turno das eleições presidenciais.
A situação também provocou comparações com o caso de Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Lula (PT), investigado por suspeitas de tráfico de influência. A jornalista Andreza Matais questionou a diferença entre as medidas aplicadas aos investigados e classificou a situação como “dois pesos e duas medidas” por parte do Judiciário.
Segundo a Polícia Federal, a apreensão dos passaportes de Flávio foi solicitada após a identificação de risco de saída do território nacional. Os casos envolvem investigações distintas, e a imposição de medidas cautelares depende dos fundamentos apresentados em cada processo. Tarcísio também revelou que aconselhou Flávio a permanecer no Brasil e recorrer aos instrumentos jurídicos disponíveis.
Fontes: Estadão, CNN Brasil (28/10/2026), Folha de S.Paulo (27/10/2026) e Jornal Opinião ES.
