O último debate presidencial entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizado nesta sexta-feira (23), na TV Globo, colocou novamente em evidência a preparação dos dois candidatos e suas estratégias para conquistar o eleitorado na reta final do segundo turno.
Flávio chegou ao confronto após uma preparação intensiva, com orientações para demonstrar maior domínio dos temas econômicos, adotar uma postura mais técnica e apresentar críticas ao governo Lula.
A equipe do senador buscou corrigir pontos considerados negativos em sua participação anterior, no debate da Band, realizado no domingo (18).
O desempenho de Flávio já havia recebido avaliações positivas de especialistas no primeiro encontro. O cientista político Lucas Aragão e o analista Yuri Sanches, por exemplo, consideraram que o senador conseguiu conduzir melhor determinados momentos do confronto da Band e impor temas à discussão.
A expressão “surra em Lula” representa uma avaliação enfática e subjetiva de desempenho. Até o momento, porém, não há confirmação independente de que analistas políticos tenham declarado uma vitória categórica de Flávio no debate da Globo desta sexta-feira.
As avaliações anteriores também foram divergentes: enquanto alguns especialistas destacaram a desenvoltura do senador, outros ressaltaram a experiência de Lula e apontaram dificuldades de ambos os candidatos.
Com o segundo turno marcado para domingo (25), o confronto encerra a série de debates presenciais entre os presidenciáveis.
E você, qual é a sua opinião? Flávio Bolsonaro estava mais preparado neste último debate ou Lula conseguiu se destacar?
