Uma declaração atribuída a uma professora ganhou repercussão nas redes sociais ao apresentar uma posição que chamou a atenção no cenário eleitoral: mesmo sendo contrária ao bolsonarismo e à família Bolsonaro, ela afirmou que não consegue justificar um voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) diante da possibilidade de ele indicar mais quatro ministros ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Na manifestação, a mulher destacou sua oposição ao bolsonarismo, mas demonstrou preocupação com a influência que um novo mandato de Lula poderia exercer sobre a composição da mais alta Corte do país.
A preocupação tem relação com o calendário de mudanças no STF. Entre 2028 e 2030, três ministros deverão atingir a idade da aposentadoria compulsória: Luiz Fux, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Além disso, existe uma vaga aberta que, caso permaneça sem preenchimento até 2027, poderá elevar para quatro o número de indicações disponíveis ao próximo presidente. Os nomes escolhidos precisam ser aprovados pelo Senado Federal.
Ao mencionar os possíveis “40 anos de amigos do rei”, a professora expressou sua preocupação com a permanência prolongada dos indicados na Corte, já que os ministros podem exercer suas funções até os 75 anos.
A declaração também levanta uma discussão sobre eleitores que rejeitam o bolsonarismo, mas que não necessariamente estão dispostos a apoiar Lula no segundo turno das eleições presidenciais.
E você, concorda com a preocupação da professora sobre as futuras indicações ao STF?
